Discusión:Blogs vs wikis: tendencia de adopción (según Google)
De Estigmergia
Contenido |
ismael dijo ...
Enric dijo ...
Desde luego es una posibiliad a la hora de interpretar lo poco que dejan los trends de Google, pero no sé por qué me inclino a pensar en usuarios muy pez (como si los gráficos estuvieran dibujando una especie de curvas de aprendizaje por países), o como mucho en gente que matiza con 'wiki' o 'blog' acompañando a otras palabras clave. .. Efectivamente, una vez interiorizado, la tendencia debe de ser buscar más por nombre propios (sigue sin ser riguroso pero también estuve comparando boing boing, techcrunch y otros "top blogs" con wikipedia y salían tendencias parecidas).
--Enric 09:09 6 jun 2007 (PDT)
dandan dijo ...
Ayer estuvimos con Silvia hablando de blogs y wikis y ahora he caido por aquí y bueno, sigue el tema - muy interesante lo que dices - creo que, aparte de lo que pueda mostrar la métrica, también es visible una tendencia en el propio formato de los blogs que apunta en la misma dirección, hacerlos más abiertos y mezclar contenidos propios con contenidos de otros blogs, traerte la conversación a casa.
Por ejemplo, es posible tener en la portada una lista de los últimos comentarios, o de los comentarios que el autor ha hecho en otros blogs, y una idea interesante en este aspecto es Feevy, un programa que permite incluir en tu blog las portadas de los blogs que sueles visitar y que se ordenan dinámicamente según se van actualizando.
Todo esto no tiene la plasticidad de un wiki, pero lo que me resulta interesante es que esta tendencia se esté dando dentro de los blogs, parece que hay una creciente atracción gravitatoria del discurso compartido sobre el soliloquio personal, y por este camino al final están los wikis, claro.
--dandan 03:20 9 jun 2007 (PDT)
Enric dijo ...
Muy prometedor lo del blogroll dinámico, porque concentra al vecindario en un mismo sitio y sería interesante verlo en acción cuando hay convergencia de temas...
En la línea de lo que comentas, si hay convergencia el siguiente paso entonces sería digamos que "la desaparición del autor" en pro de un mismo texto, tocado a 4, 8, 16 o cientos de manos (como sucede en varios rincones de wikipedia, esa eterna lucha por el consenso).
--Enric 09:17 9 jun 2007 (PDT)
Isabel Leal dijo ...
En el tema de los blogs y los wikis parece haber cierta rivalidad, sobre todo entre los que consideran que el wiki es más serio, más "profesional". En lo poco que llevamos desde la Clase Abierta conociendo experiencias con este tipo de herramientas hemos observado que los blogs ganan en popularidad y que a la gente, en general, al menos le suena la palabra. Lo del wiki ya menos. Pero que les suene no quiere decir que sepan lo que es o que aprovechen sus posibilidades. Basta ver el número de visitas de un blog y compararlo con el número de comentarios... Personalmente me parece que blogs y wikis se diferencian en el tipo de documento que generan: un largo pergamino, donde los textos se añaden cronológicamente o un documento-pizarra, (o un palimpsesto, se me ocurre ahora, por el hecho de poder ver qué el proceso, qué hay escrito debajo) en la que podemos escribir, modificar, añadir. Tampoco creo en la subjetividad del blog y la objetividad del wiki, creo que hay por ahí ejemplos que lo confirman. El tema de la colaboración o la múltiple autoría me parece que afecta tanto a blogs como a wikis, es muy sencillo crear un blog múltiple y hay muchos, y también es muy habitual ver wikis aparentemente abiertos y cooperativos donde sólo escribe una persona. Ambos, wiki y blog, esperan aportaciones exteriores, sólo que en el blog es más evidente cómo hacerlos que en el wiki. Creo que la cosa, a la hora de decidirse por uno u otro es pensar antes para qué se quiere. Y si encontramos fórmulas intermedias, mejor que mejor (y pienso, por ejemplo, en la posibilidad de combinar blogs con páginas editables, como en wordpress). El tema da para mucho. saludos
--Isabel Leal 06:30 15 jun 2007 (PDT)
¡bárbaro análisis! :):)
Una reflexión, aunque solamente sea para incomodar: ¿no podría ser que el blog ha capilarizado ya tanto que no se busca cómo tal? ¿y, en ese caso, no es que evolucionemos hacia el wiki sino, todo lo contrario, tenemos el blog mucho más interiorizado?
--ismael 08:00 6 jun 2007 (PDT)